समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के लिए दो जोड़ों की लड़ाई | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

सितंबर के अंत में, एक मनोवैज्ञानिक, कविता अरोरा, और एक मनोवैज्ञानिक, अंकिता खन्ना, जो आठ साल से एक रिश्ते में हैं और एक साथ रहते हैं, ने अपने बंधन के तहत औपचारिक रूप से कालकाजी में एक विवाह अधिकारी से संपर्क किया। विशेष विवाह अधिनियम, 1954
उनका अनुरोध ठुकरा दिया गया था। इस महीने की शुरुआत में, उन्होंने इस आधार पर दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की कि यह अस्वीकृति भेदभावपूर्ण थी और अनुच्छेद 21 के तहत शादी के साथी को चुनने का अधिकार सुनिश्चित किया गया था। यह याचिका, उनके प्रति विश्वास की पुष्टि है कि वे समान भारतीय नागरिक हैं।
“(इसमें अलग है कि हम दोनों महिलाएं हैं), लेकिन किसी भी अन्य जोड़े से कम नहीं। समान, प्रेम और विवाह में हमारे साथी का चयन करने के लिए, और गरिमा के साथ जीने के लिए स्वतंत्र। ” वे भारतीय संविधान की परिवर्तनकारी शक्ति में दृढ़ विश्वासियों के रूप में आने के लिए आशान्वित हैं।
यह दंपति दिल्ली-एनसीआर में एक बच्चे और किशोर मानसिक स्वास्थ्य टीम के हिस्से के रूप में काम करता था। “जनवरी 2012 में, अंकिता ने एक कप चाय के साथ कविता के कार्यालय में प्रवेश किया, मेरे नए साल के संकल्पों में से एक हमारे लिए एक to बेहतर कामकाजी संबंध’ है। उस दिन से शुरू हुई बातचीत कभी समाप्त नहीं हुई, ”टीओआई के साथ एक ईमेल साक्षात्कार में युगल का कहना है।
याचिका दायर करना भी, लेकिन विदेशी विवाह अधिनियम के संदर्भ में, हैं वैभव जैन और पराग मेहता, जिन्होंने 2017 में वाशिंगटन डीसी में कोर्ट मैरिज की थी और पिछले साल एक जैन समारोह में संगीत समारोह और रिसेप्शन रखा था। हालांकि, उन्हें भारतीय वाणिज्य दूतावास द्वारा भारत में शादी को पंजीकृत करने की अनुमति नहीं थी।
उन्होंने कहा, ‘हमने सभी कागजी कार्रवाई पूरी कर ली, भारतीय वाणिज्य दूतावास गए और उनसे हमारी अमेरिकी शादी को पंजीकृत करने के लिए कहा। उन्होंने हमें उस विकल्प से वंचित कर दिया, ”जैन कहते हैं। “एक द्वि-राष्ट्रीय जोड़े के रूप में, हमने माना कि अमेरिका में कुछ ऐसे अधिकार हैं जिनका हम भारत में आनंद लेते हैं। उदाहरण के लिए, अगर वैभव बीमार थे और अस्पताल में भर्ती थे, जब हम घर आ रहे थे, तो मुझे उनके स्वास्थ्य के बारे में निर्णय लेने का कोई अधिकार नहीं था – भले ही मैं उनका जीवनसाथी और भारत का एक विदेशी नागरिक हूँ, ”मेहता का तर्क है।
“भारत में हमारी शादी को कानूनी रूप से मान्यता मिलना आवश्यक था। विवाह केवल एक समारोह नहीं है, जो हम करते हैं, यह अधिकारों और जिम्मेदारियों को पूरा करता है। ” अरोरा और खन्ना कहते हैं सर्वव्यापी महामारी केवल उन्हें और अधिक निश्चित कर दिया है कि वे शादी करना चाहते हैं। “हमें एहसास है कि वैध संबंध बनाने के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है और हमारे संबंध को कानूनी और साथ ही सामाजिक स्वीकृति के लिए ‘नाम’ दिया गया है। हमारे लिए, जो बहुत चुनौतीपूर्ण रहा है, वह इस घर के लिए अंकिता के लिए एक पते के सबूत और अन्य संबंधित दस्तावेजों को प्राप्त करने में सक्षम हो रहा है, जिसे हमने पिछले आठ वर्षों से साझा किया है, “डॉ। अरोड़ा, 47 कहते हैं। हर बार वे अधिकारियों से संपर्क करने की कोशिश करते थे। कुछ संयुक्त कागजी कार्रवाई, वे एक दीवार मारा। “यहां तक ​​कि एक अन्य प्राधिकारी से संपर्क करने का विचार भी अक्सर हमें चीजों को एक साथ करने की संभावना को देखने से रोकता है, उदाहरण के लिए एक संयुक्त ऋण लेने, या हमारे स्थानीय स्विमिंग पूल के लिए परिवार की सदस्यता का अनुरोध करने जैसी छोटी रोजमर्रा की चीजें।” जहां मेहता और जैन के माता-पिता उनकी याचिका के समर्थन में हैं, वहीं जैन के माता-पिता को शुरू में अपने बेटे को राज्य में लेने के बारे में चिंतित थे। जैन ने कहा, “जब मैंने उन्हें इतने बड़े लोगों के जीवन पर पड़ने वाले भारी प्रभाव को समझने में मदद की, तो वे समझ गए।”

Source link

Spread the love